ACHTUNG

da ich inzwischen nicht mehr durchblicke, was da an behauptungen durch die familie uwe und britta N. rumschwirrt, mal TEXT.

Erstens habe ich nie kinder oder kind angegriffen sondern ein beispiel benannt, wie man recherche machen kann um über andere kinder (die der betroffenen eltern)  — durch andere kinder etwas heraus bekommen kann —- EIN BEISPIEL b— so steht es auch am ende des satzes. „So würde ich vorgehen. 😉   man beachte den smily 😉 !!!

Zweitens — wo bitte soll ich irgendwelche Dinge umgeschrieben haben? Ich schreibe nichts um — was im BLOG steht  — bleibt stehen! Und wer hat welche Nachweise verschwinden lassen?

Also — ich lasse gerne meinen PC und die Daten auf WordPress in meinem account von den spezialisten der Kripo untersuchen — ich ändere nichts nachträglich, was schon draußen ist punkt aus amen!

HOFFNUNG

Das könnte lesenswert sein. Sowohl der erste Abschnitt — als auch der Zweite. So sind nun mal Reporter.

Wolfgang Wiebold

Auf ein Wort! Teil II

Tierschutz ist auch Menschenschutz und Spendenschutz.

Vielen gutgläubigen Menschen fehlt vielleicht der Blick für die Realität – sie sind zu sehr von den Bilder der armen Tiere schockiert und nicht fähig etwas anderes zu sehen – dort – wo sie sich als Spender einbringen wollen. Ständig werden ihnen diese Bilder von brutal mißhandelten oder halbverhungerten oder vor der Tötung stehenden Tieren konfrontiert vor die Augen gehalten. Manchesmal mischen sich auch schaurige Berichte darunter – und ganz schlimm – diese brutalen Video-Szenarien. Das alles bedeutet, der Tierliebhaber mit seinem übergroßen Spenderherz wird permanent unter „Spendenstrom“ gestellt und hat keine Möglichkeit – sich anderweitig auch mal über Dinge rund um das Thema „Spenden“ zu informieren. Wir möchten auf diesem Wege vielleicht mal bewußt machen – was denn da „Draußen“ so los ist.

Solche Themen darzustellen oder auch entsprechende Meldungen vorzuzeigen, das finden wir, gehört auch zum Tierschutz.

Wir stellen hier einen Betrugsfall vor der NICHTS mit Tierschutz zu tun hat … sondern den Spendenbetrug eines Vereinsgründers offenlegt. Wir werden ihnen in den nächsten Wochen so einige Betrugsfälle vorstellen.

**********************************************************************

BGH bestätigt Verurteilung eines Vereinsgründers aufgrund von Spendenbetrug

16. November 2012 erstellt von Julia Brunnengräber

Im folgenden Fall ging es um einen Spendenbetrug. Spenden Menschen Geld, gehen sie eigentlich davon aus, dass dieses für gemeinnützige Zwecke ausgegeben wird – eben für solche, für die ein Verein steht und vorgibt, sich dafür einzusetzen. Auch bei dem Verein in diesem Fall sah es vordergründig so aus, als komme das Geld schutz- und hilfsbedürftigen Menschen zugute. Leider stellte sich das als Trugschluss heraus, wie auch der BGH durch sein Urteil bestätigte.
Angeklagter nutzte Spendengelder für privaten Gebrauch
Der Vorwurf des Spendenbetrugs betraf einen 43-jährigen Mann. Er hatte vor einigen Jahren einen Verein gegründet. Er gab an, Spendengelder kommen der Unterstützung von Frauen verschiedener Nationalitäten zu, die von sogenannten Zwangsehen bedroht sind. Untersuchungen ergaben aber, dass er die Einnahmen dafür nutzte, um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Er hatte auch die Öffentlichkeit mit Maßnahmen auf den Verein aufmerksam gemacht, um Spender anzuwerben. Auch eine Prominente spendete diesem Verein ihren Gewinn, den sie bei der Fernsehsendung „Wer wird Millionär?“ des Fernsehsenders RTL erspielt hatte. Allein das waren 500.000 Euro. Die Ermittlungsbehörden stellten auch fest, dass nur ein Bruchteil dem eigentlichen Zweck des Vereins zugute kam. Sie konnten schließlich noch 435.000 Euro beschlagnahmen. Die Vorinstanz des LG Berlin hatte den Mann bereits zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren und zehn Monaten verurteilt. Der aber legte Revision ein.
BGH bestätigt Urteil des LG Berlin
Doch auch der BGH bestätigte das Urteil des LG Berlin, wies die Revision des Angeklagten ab, bezeichnete sie als unbegründet und das Urteil als rechtskräftig. Quelle:

Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs vom 25. September 2012, Az.: 5 StR 244/12

***********************************************************************

Auf ein Wort! Teil I

Tierschutz ist auch Menschenschutz und Spendenschutz!

Wir leben in einer hochtechnisierten und schnelllebigen Zeit. Nicht alle Informationen erreichen uns vielleicht rechtzeitig. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht – heißt es immer! Nur – müssen sich die Menschen, zukünftige Tierschützer – Tierretter – Sach- und/oder Geldspender, immer vorher selbst Informationen einholen, wenn sie gerne an einer Sache sich beteiligen möchten oder wollen?

JA! Sollten sie in  der Regel tun – sie fahren ja ihr neu zu kaufendes Auto ja auch PROBE – ODER? Sehen sie, deshalb sollten ausreichende Kenntnisse sich angeeignet oder Informationen gesammelt werden. Allerdings besteht durchaus die Möglichkeit, dass in hervorragend geführten Organisationen, Vereinen, Verbänden oder in Privat organisierten Gruppierungen (Gemeinnützig oder nicht), ausreichendes Info-Material zur Verfügung steht. Auf Verlangen des „Interessenten“ sollten alle Dokumente und Unterlagen zur Verfügung gestellt werden können. Desweiteren ist es üblich, dass entsprechend des „Tätigkeitsfeldes“, das Umfeld auch auf die Tätigkeit schließen läßt.

Gehen wir in einem Beispiel von einer im Tierschutz agierenden „Gesellschaftsform“ aus, so sollte sich ein korrektes Impressum auf der „Webseite“ dieses Tierschutzes befinden. Üblicherweise stellen sehr viele, gute Tierschutz Orga’s  auch einen BLOG – damit hier ein effektiver Austausch zwischen Tierschutz und den Mitgliedern und Spendern stattfinden kann. Dass diese Kommunikationsmittel auch ständig gepflegt werden müssen ist selbstverständlich. Das heißt – ein permanenter Bild-Band der Tiere für die gespendet wurde – gleich zu welchem Zwecke.

Natürlich arbeitet ein sauberer Tierschutz — mit einem sauberen Team — alleine sind diese verantwortungsvollen Aufgaben nicht zu bewerkstelligen. Gesichtslose – im Tierschutz? NEIN – es soll alles rechtens und legal laufen – also – dürfen die Teammitglieder benannt und mit Profilbildern in die Webseite eingebunden werden. Das sind nur einige Details auf die man achten sollte. Unterlagen wie Satzung – Mitgliedsantrag – Pflegestellenvertrag – Tierübernahmevertrag –  Patenschaftsvertrag – Spendenvertrag – entsprechend erlaubnispflichtige Bescheinigungen und steuerliche Befreiungen usw., sollten auf Verlangen vorgelegt und geprüft werden dürfen. Sicher gäbe es noch das eine oder andere zu beachten – doch das ist schon ausreichend um sich einen Einblick verschaffen zu können.

KLARSTELLUNG

@Werner Alex

Klarstellung:

„Es gibt verabscheuungswürdige Menschen, die sich sexuell an Tieren vergehen, es gibt verabscheuungswürdige Menschen, die Tiere quälen“

DIES WAR eine pauschale Aussage und nicht auf bestimmte Personen gemünzt.

DAS ist MUT …

… und unterscheidet uns von FEIGLINGEN!

und deswegen wird dieser Text auch nochmals als Haupttext gestellt – DANKE – Werner Alex

Gesendet am 12.04.2014 um 0:24

lieber Uwe (da verbiegen sich bei mir schon die Finger), ich bin’s, der Werner, der aus Hamburg.

Der, den Du mit Banjo hast ins Messer laufen lassen. Ich vermute mal, dass Du mich gar nicht mehr auf dem Zettel hast. Aber ich bin seit meinem Rauswurf aus deinem Scheißverein in Kontakt mit anderen Ehemaligen, die alle mal “Tierschutz NRW” hinter ihrem Namen hatten. Und, wen wundert’s? Es werden immer mehr.

Aber gegen deine Anzahl von über 4000 Leuten in deiner Gruppe können wir natürlich nicht gegenanstinken. Der einzige Unterschied zwischen unseren beiden Gruppen ist der, dass hier in unserer Gruppe keine gutgläubigen Hanseln sind, die ihrem Vorbeter alles glauben. Du verstehst es prima, deinen “dummen” Schafen alles was aus deinem Mund kommt (und wenn es nur heisser Dampf ist) als die pure, reine Wahrheit zu verkaufen. Wie gerne würde ich auf deiner Seite mal antworten auf das, was von Dir kommt oder von Britta oder von euren Wissens-Clonen. Aber wir wissen ja nun alle nur zu genau, dass kritische Postings nicht lange auf eurer Seite verbleiben. Ihr habt eine Scheißangst davor, dass eine immer größer werdende Schar eurer Anhänger irgendwann doch mal kritisch nachfragt, was eigentlich dran ist an den Vorwürfen, die aus unseren Reihen kommen.

Weil ihr einfach weder den nötigen Anstand, noch Mut noch die Intelligenz habt auf solche Anfragen ehrlich und offen zu reagieren. Wir sind ständig gut informiert, was auf eurer Tierschutz Westfalen-Seite bei Facebook für dummes Zeug niedergeschrieben wird, angefangen von euch, den Naeths, und dann noch getoppt von euren Claqueuren

***(Auszug aus Wikipedia: Ein Claqueur (frz. claquer ‚klatschen‘) bezeichnet eine Person, die bei einem Theaterstück oder einer anderen öffentlichen Aufführung bezahlten Applaus liefert. Zweck des Claqueurs ist es, das Publikum zum Applaudieren zu bewegen. Die Gesamtheit der Claqueure in einem Theater wird „die Claque“ genannt).***

Wir haben genug Fake-Profile. Das dumme ist nur, dass solch ein Fake-Profile nichts negatives über euch schreiben darf (weil er dann kurzerhand bei euch rausfliegt), aber wir können wenigstens mitlesen. Und jede von euch geschriebene Dummheit gibt uns Futter, etwas gegen euch zu unternehmen. Lullt ihr nur weiter eure Anhänger ein. Spätestens dann, wenn unsere Anzeigen gegen die Naeths aufgegeben sind und die Staatsanwaltschaft ihre Arbeit aufnimmt und hoffentlich erfolgreich ist (da habe ich aber keinen Zweifel), wird sich ein Großteil eurer Anhänger doch mal fragen, warum die Naeths angeklagt werden und was an den Vorwürfen dran ist. Ein Großteil dieser Leute wird sich angeekelt und angewidert von euch abwenden mit Schamesröte im Gesicht (weil sie euch jede Lüge geglaubt haben) und nur ein klitzekleiner Rest wird euch weiter eure Lügen glauben.

Warum schreib ich das alles?
Weil ich nicht will, dass Tiere unter solchen Menschen leiden müssen, wie es die Naeths sind. Es gibt verabscheuungswürdige Menschen, die sich sexuell an Tieren vergehen, es gibt verabscheuungswürdige Menschen, die Tiere quälen, es gibt verabscheuungswürdige Menschen, die in Obhut genommene Tiere vernachlässigen, und es gibt verabscheuungswürdige Menschen, die sich die Hilfsbereitschaft tierliebender Menschen zunutze machen, um sich an deren Spenden zu bereichern, und dann gibt es noch die ganz verabscheuungswürdigen Menschen, die anderen Tierhelfern die Vereinshilfe anbieten und diese Hilfe dann kurzfristig versagen.

Liebe Naeths, ihr seid keine Tierfreunde, ihr seid das schlimmste, was sich unter dem Mantel “Tierschutz” zusammengerottet hat, um wissentlich Tieren zu schaden. Weil ihr es nicht tut, mache ich es: ich schäme mich für euch.

Werner Alex

Unter vier Augen?

Weil es so schön Wochenendig wird.

Wieso sollte ich nicht mal die Namen schreiben – die hauptsächlich in meinem BLOG betroffen sind?

Es ist die Famlie Uwe und Britta Naeth — und — meine Wenigkeit Karl Heinz Wwipfler! Ich bin ja gezwungen, den oder die Namen zu nennen, denn Sie ersuchen ja um ein persönliches Gespräch – nun – ich fühle mich mit „persönlichem Gespräch“ angesprochen, denn schließlich schreibe ja ich die „Unwahrheiten“ und lenke von den „Wahrheiten“ ab. Reden wir mal tacheles Uwe Naeth, was soll der Schwachsinn mit „Unter vier Augen“ reden? Willste danach wieder abstreiten was besprochen wurde, willste da wieder deine „Noch-Fürsprecher“ mit falschen Aussagen einwickeln?

Hier, das ist für mich „Unter vier Augen“.

Sollte es dir nicht passen und du denkst, dass ich damit (mit den Klicks) Geld vediene – bitte – mache du einen BLOG auf, no problem-hakuna matata. Bin auch gerne bereit eine spezielle Gruppe zu eröffnen (Status „öffentlich“) eigens zu DIESEM Thema. Das wäre das BESTE, denn alle, sowohl die Geschädigten als auch du, als der inzwischen mehrfach bei der Polizei angezeigte, können dann Stellung nehmen und auch deine „Jünger“ können lesen, was so „abläuft“. Denn wenn du schon lauthals verkündest, dass du meine Adresse hast, dann kannste auch Kontakt zu mir aufnehmen. Und des weiteren, was soll der Quatsch mit „blockiert“? Nie und nimmer habe oder werde ich jemanden blockieren – wieso auch? Wieder eine weitere Lüge von euch. Ich gehe wirklich davon aus, dass du dich nicht meldest und deinen Anhängern zeigst wie mutig du dich mir oder uns stellst. Du wüßstest gar nicht, wie du auf manche Fragen reagieren solltest und die geforderten Beweise als Gegenstück zu unseren tatsächlich vorhandenen Beweisen erbringen könntest! Das wäre der erste Schock deiner „jubelnden Jünger“, die ich im Moment noch verstehen kann, bis …. ja, bis DU im Zugwang bist – endlich BEWEISE vorzulegen.

UND GENAU DAS IST ES, WAS DU BEFÜRCHTEST UND DIR  100% BEWUSST IST!

Du behauptest immer, du hättest uns die Beweise vor- und offengelegt. SORRY – WEM? Kein Mensch erstattet einen Strafantrag, wenn ihm Beweise vorgelegt wurden, die die sogenannte „Anklage“ hinfällig macht.

JA— NOCH NICHT EINMAL WIR, DIE ALS IDIOTEN, DIE NICHTS BESSERES ZU TUN HÄTTEN ALS EHRBARE BÜRGER ZU BESCHIMPFEN, SELBST WIR IDIOTEN WÜRDEN DAS BEGREIFEN!

So … würde mich wundern, wenn du die Stelle finden würdest wo steht „Kommentar“. Sollte es allerdings für dich eine etwas zu intelligente Verfahrensweise sein — OK — sende deine Nachricht einfach über deine Statuszeile in deiner Gruppe, dass ich – Karl Heinz Wipfler – eine Gruppe zu diesem Thema eröffnen soll (bitte, nenne dann auch noch einen Namen – dass du sie später auch findest).

Inzwischen gibt es eine Aktennmmer unter der deine Strafanträge laufen und inzwischen gehen hier Anfragen nach dem Aktenzeichen ein, da weitere Personen einen Strafantrag stellen wollen. Sei versichert – es sind inzwischen mehr als EINER. Meines Erachtens haben ALLE das Recht – hier auf dem BLOG oder in einer zu eröffnenden Gruppe – dieses Thema hautnah zu verfolgen und DEINE Argumentation zu“hören“ und vorzulegende BEWEISE zu „sehen“.

Kennt ihr Drüggeberger?

Also nur mal am Rande, wenn der besagte Herr was will und was rechtliches hat … kann er nur gegen mich gehen und ich bin das schon seit Jahren gewohnt —
kenne ja die vorgehensweise dieser Leute. Sollte also euch jemand mit rechtlichen Konsequenzen drohen — schiebt die Schuld auf mich und leitet es weiter … müsst keine Angst haben. Hinter allem was ich mache kann ich 1000%tig stehen. Muss mich nicht in einer „Geheimen Gruppe“ verstecken oder mit Adressen um mich werfen, die jeder intelligente User über meinen Namen im Internet ergoogeln kann .

Wie kann man eigentlich in  einer GEHEIMEN GRUPPE“ Tierschutz betreiben? Sollen nicht alle Menschen auf- und wachgerüttelt werden? Sollen nicht alle Menschen vorher sehen und lesen können – was, wie, wo betrieben wird?

Jemand, der sich IN und HINTER und UNTER seiner Gruppe versteckt und noch nicht mal in der Lage ist sich „öffentlich“ auf meinem rechtlich korrekten BLOG zu äußern … ist schon merkwürdig. Wer immer nur den sabbernden Zuspruch seiner Jünger benötigt – um seine Machenschaften zu rechtfetigen – mehr als SUSPEKT.
Und nochmals für — ALLE — die mmer noch einer gewissen Person – die nicht in der Lage ist, sich auf einem BLOG zu artikulieren – die „STANGE“ halten

<<< einen STRAFANTRAG auf den „VERDACHT der SPENDENVERUNTREUNG und anderer STRAFTATEN“, stellt man nicht aus purem ÜBERMUT oder aus LANGEWEILE oder weil man von Tierschutz keine AHNUNG hat oder weil das NICHTS mit Tierschutz zu tun hat oder aus NEID oder … oder … oder … >>>
sondern, weil der VERDACHT und VERDACHTSMOMENTE da sind und — BEWEISE — die, wie in jedem guten Kriminalfilm auch (nur um euch das Vorweg zu nehmen), erst bei Gericht über die Staatsanwaltschaft vorgelegt werden. Und nur so als kleinen Hinweis an die „Gläubigen“, wenn eine steuerliche Befreiung beantragt wird – auf wen sollte diese dann laufen bzw. ausgestellt sein? ACHTUNG — HIRN einschalten!

So, ich hoffe, das kommt auch ohne mein Bild in die liebe „GEHEIME GRUPPE“ des besagten Herren und seinen Anhängern. Und wieder mal und so nebenbei am RANDE

Tierschutz bedeutet auch für mich — den DRECK in dieser BRANCHE zu suchen- zu finden und anzuprangern — und hier hat jeder EINZELNE mehr mit Tierschutz und Tierrettung zu tun — als in der besagten „GEHEIMEN GRUPPE“ diesesc HERREN — der lieber HUNDE sterben läßt, als ihnen durch einen erfolgten SPENDENAUFRUF, das GELD zu einer OP zukommen zu lassen … und dies ist zum BEISPIEL einer der belegbaren BEWEISE …

Dringlicher Aufruf

Bitte lesen …

Wer kann und will helfen

Tierschmutz? Lüge oder Wahrheit?

Hallo alle zusammen,

nun denn — machen wir uns einen Spruch der Politiker (Partei vs. Partei) zunutze und fordern:

„Wir wollen die totale „TRANSPARENZ“ in der Sache „Tierschutz NRW“ – deren Initiatoren Herr Uwe und Britta Naeth  sind.“

Weshalb sollen wir hier nun anfangen großartig schmutzige Wäsche zu waschen? Es ist doch alles so einfach und eine Klärung könnte innerhalb weniger Stunden alle Mißverständnisse auflösen und Anschuldigungen müßten zurückgenommen werden. Ob angenommen (wenn geboten)  ist eine andere Sache.

Sehr geehrte Familie Uwe und Britta Naeth, bitte legen sie doch der Korrektheit wegen, folgende geforderten Unterlagen vor.  NEIN, sie müssen sie nicht erst kopieren und mit der Post versenden – wo sie jetzt hier mich nach der Adresse fragen müssten. Wir sind in einem herrlichen, digitalen Zeitalter und bitte – ausreden, dass  sie solche Technik jetzt nicht besitzen, wäre mehr als beschämend. Scannen sie die Dokumente einfach ein und stellen sie diese in diesem BLOG für alle zur „Schau“. Selbstverständlich hat man als korrekter Mensch im Tierschutz und auch sonst – solche Unterlagen immer in einem besonderen Ordner abgeheftet und somit schnellststens zur Vefügung. Somit denke ich, können alle sich von der korrekten Vorgehensweise ihrer Familie – im angemeldeten Tierschutz – überzeugen und wer ihnen dann Unrecht tat – sollte sich entschuldigen. STOP – sofern ALLES seine Ordnung hat.

Was natürlich sofort die Gemüter erregen würde und selbstverständlich leichtes Stirnrunzeln zur Folge haben könnte, wären die ersten, nicht stichhaltigen Argumente, dass es momentan nicht möglich wäre, an die geforderten Unterlagen zu kommen. Mag hier nicht betonen, wie sehr meine „verbale“ Stimmung da plötzlich umschlagen würde! Schon der Spruch: „Das geht uns nichts an!“, wäre

A) nicht korrekt und B) schon der kleine Beweis, dass vieles nicht mit rechten Dingen zugeht und tatsächlich der Verdacht eines Betruges vorliegen könnte. Also, lassen sie uns die Unklarheiten beseitigen und zeigen sie, wie korrekt sie alles bisher gemacht haben. Beginnen wir doch mit folgenden Unterlagen (und bitte, keine Ausreden „Das brauchen wir doch hier nicht“)

1) Die Satzung     2) Das Gründungsdatum     3) Die Bescheinigung des FA

4) Die Genehmigung nach dem Tierschutzgesetz     5) Der Mitgliedsantrag

6) Der Pflegestellen-Vertrag     7) Der Schutz-Vertrag

8) Einen Vordruck für Spendeneinzahlungen (der dadurch automatisch als Spendenquittung gilt)

9) Den Geschäftsbericht des letzten Jahres – oder etwas vergleichbares, was lt. Satzung Vorschrift ist.

10) Die Protokolle des Schriftführers, der die Wechsel der Vorstände festgehalten hat – ebenso wie die einzelnen Sitzungen und Versammlungen, die immer stattfinden müssen.

11) Die offenen Tierarztrechnungen und die schon lange offenen Rechnungen (mit oder ohne Titulierung)

12) Eine Aufstellung der bisher vermittelten Tiere (dafür geben wir 5 Tage)

Ich glaube, damit dürften dann alle Zweifel beseitigt sein – sollten diese Dokumente HIER vorliegen. Wir müssen auch nicht lange um den Brei reden. Wenn sie – Familie Uwe und Britta Naeth – anfangen rumzustottern, wieso das eine – oder andere nicht – und weshalb vielleicht – oder so und aber auch – und so weiter … dann sollten sich die Personen, die immer noch ihnen die „Stange“ halten, mal anfangen ihr Gehirn einzuschalten. Dass möglicherweise das eine oder andere „Geschäft“ SAUBER abgewickelt wurde oder musste (Definition SAUBER?) – daran zweifelt niemand.   Nur hier geht es um mehr als ein „Geschäft“. Hier geht es – wenn erwiesen, um einen groß angelegten Betrug. In diesem Sinne hoffe ich oder wir alle, dass sie diese Nachricht ernst nehmen – genauso wie ihre NOCHFÜRSPRECHER – und sie in den nächsten Stunden die „erbitteten“ Unterlagen, für Jedermann sichtbar, zur Verfügung stellen.

Das Wort „Korrekt“ habe ich nur so oft benutzt, da sie immer so korrekt in allen Dingen sind und auch immer wiederholen, wie korrekt sie in allem sind. Hoffen wir mal, dass sie jetzt alles korrekt zur Zufriedenheit aller – bewerkstelligen können.

WIR WARTEN SEHR GESPANNT